نون و القلم

"و تاثیر قلم صلاح و فساد مملکت را کاری بزرگست و خداوندان قلم را که معتمد باشند عزیز باید داشت" - خیام

بازبینیCDسخنان مشایی و نظر یک مقام سپاه

یک مقام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در سرمقاله وابسته به اداره سیاسی این نهاد ضمن اعلام اینکه CD سخنان اخیر رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور در مورد وحدت و خداوند مورد بازبینی قرار گرفته است، از وی انتقاد کرد.
سردار یدالله جوانی رئیس اداره سیاسی سپاه در سرمقاله آخرین شماره هفته نامه صبح صادق با بیان اینکه« دیدگاه ها، مواضع و اقدامات اسفندیار رحیم مشایی هر از چندی فضای جامعه را تحت تأثیر قرار داده» ضمن اشاره به «واکنش‌های انتقادی نیروهای اصولگرا و طرفدار دولت احمدی نژاد» می‌نویسد:« از آغاز فعالیت دولت نهم و در ادامه آن در دولت دهم، مشایی یکی از مسئله سازترین افراد دولتی برای احمدی نژاد بوده و در این مدت بیشترین انتقادات به رئیس جمهور محترم در مورد مشایی، از سوی حامیان دلسوز دولت (نه از سوی منتقدین دولت) انجام گرفته است. آخرین واکنش برخی از نیروهای اصولگرا به سخنان مشایی در مورد درک و فهم انسان ها از خدا و اینکه خداوند نمی تواند محور وحدت میان انسان ها باشد! بسیار قابل تأمل است. »

وی با اشاره به واکنش مشایی به انتشار سخنان فوق و اظهار اینکه «سخنانش درست منعکس نشده» و منظورش آنچه که منتشر شده، نبوده است؛ می‌افزاید:«CD سخنرانی ایشان گویای این واقعیت است که به اظهارات مشایی اشکالات اساسی و مبنایی وارد است و به هیچ عنوان نمی توان آن را توجیه کرد. البته این نوشتار کوتاه به دنبال نقد اظهارات اخیر مشایی نیست و این اقدام مجال دیگری را طلب می کند. آنچه در این یادداشت مدنظر می باشد، توجه دادن رئیس جمهور محترم به یک مطلب مهم و اساسی در مورد جناب آقای مشایی است.»

سردار جوانی معتقد است که «بسیاری از نیروهای ارزشی و دلسوز انقلاب و نظام اسلامی، انتظار داشتند با توجه به مجموعه مسائلی که در خصوص ایشان در دولت نهم مطرح گردید، رئیس جمهور در تداوم همکاری وی با دولت دهم تجدیدنظر کرده و ایشان را کنار بگذارد».

وی ضمن تاکید بر اینکه «هر چند دعوت به همکاری و انتخاب افراد برای واگذاری مسئولیت ها در چارچوب قانون از اختیارات رئیس جمهور است»، دردسرسازی‌های مشایی برای اصولگرایان در دولت نهم را دلیل انتظار فوق عنوان می‌کند.

این مقام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ضمن یادآوری انتصاب مشایی به سمت معاون اولی و «پیچیده‌تر شدن معادله»، آن را موجب « ملتهب شدن فضای سیاسی جامعه و به ویژه در میان نیروهای ارزشی و اصولگرا به واسطه این انتصاب و کم لطفی رئیس جمهور نسبت به تمامی درخواست ها، توصیه ها و تذکرات خیرخواهان دلسوز مبنی بر کنار نهادن رحیم مشایی از دولت» و در نهایت نامه رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور می‌داند.

وی با بیان اینکه «هر چند تأخیر رئیس جمهور برای اجرای امر رهبری در کنار نهادن مشایی از پست معاون اولی، مشکلاتی را به دنبال داشت» می‌نویسد:«لکن به نظر می رسد احمدی نژاد روح پیام مقام معظم رهبری را آنگونه که شایسته بود دریافت نکرد.»

سردار جوانی معتقد است که «اگر این پیام به خوبی دریافت می گردید، در واگذاری مسئولیت های کلیدی به مشایی در دولت دهم پایان داده می شد و اکنون شاهد واکنش های تند و انتقادی اصولگرایان به مشایی و احمدی نژاد نبودیم. »

وی، مجموعه مسائل پیرامون مشایی در جامعه و حساسیت نسبت به ایشان بویژه در میان مراجع، علما، نخبگان و نیروهای اصولگرا و ارزشی را موجب «خلاف مصلحت» دانستن معاون اولی مشایی از سوی مقام معظم رهبری عنوان کرده و می‌افزاید:« روح کلی پیام بسیار روشن است. معظم له در نامه خود خطاب به رئیس جمهور می نویسند، انتصاب آقای مشایی در پست معاون اولی، برخلاف مصلحت جنابعالی و دولت بوده و موجب اختلاف و سرخوردگی علاقه مندان شما می گردد. اساساً مقام معظم رهبری در این موضوع، مصلحت شخص رئیس جمهور، دولت ایشان و طرفداران و علاقه مندانش را در کانون توجه قرار دادند. رئیس جمهور محترم به هر دلیلی نسبت به مشایی علاقه و اعتماد دارد، لکن وقتی در جامعه و در میان خواص و نخبگان و طرفداران رئیس جمهور نگاهی متفاوت از نگاه رئیس جمهور نسبت به مشایی وجود دارد، مصلحت در چیست؟»

وی در ادامه می‌آورد:«آیا مصلحت در به کارگیری و پست و مسئولیت های بالا دادن و حساسیت جامعه و طرفداران را بالا بردن است و یا در کنار نهادن از مسئولیت های بالا و رسمی دولتی؟ به نظر می رسد اگر به روح این پیام توجه بیشتری می شد، پس از لغو حکم انتصاب معاون اولی، حکم رئیس دفتر ریاست جمهوری برای مشایی صادر نمی گردید. صدور حکم رئیس دفتر ریاست جمهوری نیز بازتاب ها و واکنش های خود را به دنبال داشت و اکنون با افزایش اختیارات دفتر، مسئولیت مناطق آزاد نیز به مشایی واگذار شده و گویا مقام سخنگویی دولت نیز فقط از عهده مشایی برمی آید!»

به عقیده سردار جوانی،« این روند، یعنی بی توجهی به مصلحت دولت و رئیس دولت بیش از دیگران باید مصلحت خود و دولتش را مورد توجه قرار دهد. آینده در مورد این دوراندیشی قضاوت خواهد کرد.»

گفتنی است در پی مطرح شدن سخنان اخیر مشایی، مدیر مسئول روزنامه کیهان نیز به شدت از مشایی انتقاد کرده بود.

شریعتمداری ضمن «ناحق»خواندن جایگاه «برجسته» مشایی در دولت، خطاب به رئیس‌جمهور می‌نویسد: چه برجستگی و امتیاز ویژه‌ای دیده‌اید که دیگران نمی‌بینند؟تردید نکنید که مصلحت نظام، مردم و شخص حضرتعالی در کنار گذاشتن مشایی است.

اسفندیار رحیم مشایی در سخنرانی‌اش با اشاره به حضورش در یکی از دانشگاه‌های آمریکا گفته بود:« در آنجا گفتم چرا خدا محور وحدت انسانها نیست . و الان نیز تاکید می کنم که خدا محور وحدت انسانها نیست و حتی امروز هم بشر به وحدت نرسیده است چرا که اگر به وحدت رسیده بود این همه خونریزی و جنگها صورت نمی گرفت .»

وی ادامه داد : «اگر کاوش های باستان شناسی نشان می دهد که انسان به خدا اعتماد داشته است اما چرا خدا محور وحدت نشده است و من می گویم مشکل این است که به تعداد انسانها خدا هست و چون خدا فارغ از آنکه هست اما خدای هر انسانی با توجه به شناخته آن فرد از خدا با خدای فرد دیگری متفاوت است و ملت ها در طول تاریخ همواره یک خدا را نپرستیده اند چون انسانهای خدای متفاوت دارند .»

در همین حال، وی یک روز پس از انتشار این سخنان مدعی تحریف آن شد.

وی در بیانیه خود آورد:« در این سخنرانی و چند سخنرانی دیگر تاکید کرده‌ام که عدم وحدت جامعه بشری در گذشته و (حتی اکنون) ناشی از عدم معرفت لازم نسبت به خداوند است. یعنی از یک سو شاهد اختلاف در ملت ها بوده و هستیم و از سوی دیگر، همچنان که کاوش های تاریخی نشان می دهد باور به خدا و معبود و زندگی پس از مرگ به صورت عمومی از دیرباز در ملت ها وجود داشته است.»

 منبع: فردا نیوز

  
نویسنده : علی محمودی ; ساعت ٦:٠٥ ‎ب.ظ روز سه‌شنبه ٢٦ آبان ۱۳۸۸